Az 1995-ös Bokros-csomag családtámogatásokra vonatkozó részeit is csak azért találta alaptörvénybe ütközőnek az Alkotmánybíróság, mert az a kihirdetéstől számított mindössze kéthetes hatályba lépéssel nem biztosított a családoknak megfelelő időt a felkészülésre. Ha a testület annak idején abban nem talált kivetnivalót, hogy a csomag alanyi jogú helyett rászorultsági elvűvé tette volna a háromféle támogatást, akkor Lövétei István alkotmányjogász szerint abban biztosan nem fog, hogy lerövidül az igénybevétel időszaka, vagy befagyasztják az összeget.

- Nincs semmilyen alkotmányos szabály, hogy hány éves kortól kell gyedet adni. Ez az állam szándékától függ, a szociális biztonságra vonatkozó alkotmányos szabály általános szabály. A lényeg az, hogy az embereknek felkészülési időt kell adni ahhoz, hogy egy új, megváltozott jogszabályi tartalom szerint igazítsák életüket. Valószínűleg a mostani kontroll szerint is nagyon szép átmenettel, lassan lehetne ilyet bevezetni. A családi pótlék befagyasztása nem esik ebbe a kategóriába, mert ha csak arról van szó, hogy nem emelünk családi pótlékot, de az eddigi családi pótlékot megtartjuk, akkor semmiképpen nem alkotmányellenes.

A 14 évvel ezelőtti Bokros-csomagot érintő alkotmánybírósági döntés egyébként 300 napban állapította meg a változások életbe lépéséig tartó időszakot, mégpedig arra való hivatkozással, hogy a már megfogant gyermekek családjának életkörülményeit ne befolyásolja a változtatás. Azok pedig, akik tervezték, már az új helyzetre tekintettel dönthessenek a gyermekvállalásról. Ezt a szabályt és az alkotmányjogász véleményét figyelembe véve a Bajnai-csomag támogatások összegét érintő része gyakorlatilag tehát azonnal, a folyósítás korhatárát csökkentő rendelkezései pedig az elfogadás idejétől függően, nagyjából jövő tavasszal léphetnének életbe.

forrás:MR-Joó Hajnalka

-kj-

Szólj hozzá a fórumon: Felkészülési időt kell adni az embereknek a megszorítások előtt

Budapest Online - bpn.hu