TEBÉSZ: felrevezette a sajtót a Zalakerámia
A Zalakerámia Rt. elnök-vezérigazgatója által ma tartott sajtóbeszélgetésen, a Társaság részéről férevezető információk hangzottak el
- reagált a TEBÉSZ Márton Péter, a Zalakerámia elnök-vezérigazgatójának elhangzott szavaira.
Dióslaki Gábor, TEBÉSZ-elnök szerint:
"1) A Zalakerámia részéről tulajdonosa ellen indított megállapítási perben nem az az ítéletet született a Zala Megyei Bíróságon, ami a sajtóbeszélgetésen elhangzott. A Zalakerámia Rt. azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg van-e vételi kötelezettsége az LC. Kft.nek 2350 forinton. Erre a bíróság azt mondta, hogy nincs vételi kötelezettsége (tehát nem az árra mondta), a Kibocsátó a részvényeit akár be is vonhatja. Erre max 6 hónapja van.
TEBÉSZ megjegyzés: A bevonásnál már a vagyonarányos 3982 forintot kell kifizetni a Gt. alapján. Mivel a Zalakerámia Igazgatósága a bevonási értéknél nagyságrendileg alacsonyabb áron értékesített, ezért merül fel a hűtlen kezelés gyanúja.
2) A Zala Megyei Cégbíróságon 2005. október 20-áig nem volt található olyan írat, mely az augusztus 8-ai részvényeladási és részvénykönyvbejegyzési döntést visszavonta volna. Ha ilyen iratok be lettek volna adva, a cégbíróság - törvény szövegéből következően - nem jegyzi be egyszemélyes részvénytársaságként a Zalakerámia Rt-t."
(Forrás: www.tozsdeforum.hu)
Dióslaki Gábor, TEBÉSZ-elnök szerint:
"1) A Zalakerámia részéről tulajdonosa ellen indított megállapítási perben nem az az ítéletet született a Zala Megyei Bíróságon, ami a sajtóbeszélgetésen elhangzott. A Zalakerámia Rt. azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg van-e vételi kötelezettsége az LC. Kft.nek 2350 forinton. Erre a bíróság azt mondta, hogy nincs vételi kötelezettsége (tehát nem az árra mondta), a Kibocsátó a részvényeit akár be is vonhatja. Erre max 6 hónapja van.
TEBÉSZ megjegyzés: A bevonásnál már a vagyonarányos 3982 forintot kell kifizetni a Gt. alapján. Mivel a Zalakerámia Igazgatósága a bevonási értéknél nagyságrendileg alacsonyabb áron értékesített, ezért merül fel a hűtlen kezelés gyanúja.
2) A Zala Megyei Cégbíróságon 2005. október 20-áig nem volt található olyan írat, mely az augusztus 8-ai részvényeladási és részvénykönyvbejegyzési döntést visszavonta volna. Ha ilyen iratok be lettek volna adva, a cégbíróság - törvény szövegéből következően - nem jegyzi be egyszemélyes részvénytársaságként a Zalakerámia Rt-t."
(Forrás: www.tozsdeforum.hu)