Zalaegerszeg - Az egészségbiztosítás reformja nem old meg minden problémát az egészségügyben - ebben volt egyedül konszenzus a témában rendezett ötpárti egyeztetésen.

Az SZDSZ eltökélt a több- biztosítós rendszer mellett, az MSZP még vacillál, a Fidesz egy szolidáris OEP-et tartana előnyösnek.

Az MDF pedig csak bizonyos területeken nyitná meg a versenyt. A mai magyar biztosítási rendszernél kell jobbat csinálni, amely rendszer nem feltétlenül rossz. A probléma az, hogy nem eléggé igazságos és nem elég jó minőségű - mondta előadásában Mihályi Péter, a liberális párt részéről és az Államreform Bizottság egészségügyi munkacsoportjának vezetőjeként.

Fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy csak bizonyos dolgokat old meg a reform. Ezek közé sorolta, hogy csökken a kormányra nehezedő nyomás a felelősség kérdésében, csökken a hálapénz, a protekció lehetőségének mértéke és a korrupció, valamint távlatilag igazságosabb lehet a közteherviselés.

A versengő biztosítók piacra lépése azonban nem jelent megoldást például a népegészségügyi problémákra, a járulékrendszer anomáliáira vagy a privatizációra. Kiemelte: a népesség egészségi állapota nem attól függ, hogy milyen biztosítási rendszer működik Magyarországon, sokkal inkább attól, hogy milyenek a jövedelmi viszonyok.

A Fidesz egyet akar

Horváth Zsolt, a Fidesz képviseletében azt mondta, pártja korábban készített egy, a holland modellre hasonlító tervet a kétszintű biztosításra, de ezt a modellt akkor elvetették. Mint mondta azért, mert nem érte volna meg Magyarország számára, hiszen növekedtek volna a költségek, romlott volna a kockázatközösség egysége. A Fidesz álláspontját ismertetve leszögezte: meg kell őrizni az egységes, szolidáris alapon működő egészségbiztosítást, ami mellett egyéni vagy csoportos kockázat elbírálás alapján működhetnek betegségbiztosítások és önkéntes egészségpénztárak.

Zentai László (KDNP) kabinettitkár hozzászólásában kijelentette: pártja semmiképpen nem híve a több-biztosítós modellnek, a meglévő rendszert kell megreformálni.

Az MSZP hezitál

Kökény Mihály (MSZP) leszögezte, hogy a jelenlegi biztosítási rendszert meg kell változtatni. A változás elindult azzal, hogy meghatározták a biztosítási csomagokat, önrésszel hozzá kell járulni az ellátáshoz és elkezdték a járulékbefizetések és a jogosultsági viszonyok ellenőrzését. A modellválasztás kérdését illetően a legfontosabbnak azt tartotta, hogy javuljon a méltányosság és a hozzáférés az ellátásban.

A szocialisták nem idegenkednek a versenytől, de csak szabályozott és a betegek érdekeit szolgálót tudnak elképzelni. A kockázati szelekció kérdésére azonban nem születtek megnyugtató válaszok, ami az egyik legnagyobb veszélye lehet a rendszernek - hangsúlyozta.

MDF: versengés, csak máshogy

Pusztai Erzsébet, az MDF népjóléti munkacsoportjának vezetője is azon a véleményen volt, hogy a mai egészségbiztosítás által ellátott feladatokat az egymással versengő biztosítók oldanák meg. A szakember bizonyos területeken tudna elképzelni külön biztosítási formákat, ilyen a munkahelyi baleset és foglalkozás-egészségügy, vagy a krónikus betegek ápolási biztosítása, amely a mai befizetésekből különülnének el.

Elmondta: a hálapénz adásának "kivédését" nem a nemrég bevezetett vizitdíjjal lehet kiváltani, hanem egy bizonyos tarifa-elismerő rendszerrel, amelyre biztosítást lehetne kötni. De a kockázatközösséget meg kell őrizni - tette hozzá.

Forrás: http://www.zalaegerszeginapilap.hu

Csak az SZDSZ akar több-biztosítós rendszert - Zalaegerszeg - Szóljon hozzá!

Küldjön egy képeslapot ismerősének

Zalaegerszeg linkajánló: zalaegerszeglink.mconet.biz

A hír támogatója: Minden ami Internet -> MCOnet International - Magyarország: magyarország.mconet.biz